Hürriyeti tahdit suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2010 gün ve 2009/346 Esas, 2010/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, silahla tehdit suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK.nın 188/3. maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturup, kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık aslî zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 31.05.2004’den mahkemece kararın verildiği tarihe kadar bu sürenin gerçekleştiği halde, mahkemece zamanaşımından dolayı düşme kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.