Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çekerek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 2009/62 Esas, 2009/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın nüfus kayıt örneği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alındığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriği, suçun işleniş biçimi ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınıp temel cezanın alt sınırın üstünde tayini gerektiği halde, en alt sınırdan verilmesi ve sanığın cinsel taciz suçunu değişik zamanlarda bir suç işleme kararı ile gerçekleştirmesine rağmen, zincirleme suça ilişkin TCK.nın 43/1 maddesi uyarınca cezanın artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy