Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 27.02.2007 gün ve 2005/773 Esas, 2007/115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dava açıldıktan sonra 14.03.2006 günlü oturumda alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olduğunu, davaya da katılmak isteğini bildiren müşteki anne ...’nun bu talebi kabul edildiği halde soruşturma evresinde şikâyetten vazgeçtiğinden bahisle 27.02.2007 tarihli celsede katılma kararı kaldırılsa dahi hükmü temyize hak ve yetkisi olduğundan yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin de tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.