Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2007/424 Esas, 2009/1008 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 23.07.2008 tarihli raporunda mağdurun 18 yaşından büyük olduğunun, mağdurda olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirebilme ve bu eyleme karşı koyabilme yeteneğini engel olacak psikopatolojik araz tespit edilmediğinin belirtildiği, bununla birlikte kararın temyiz yetkisi bulunmayan mağdurun babası olan müştekiye ve zorunlu vekile tebliğ edilip mağdura tebliğ edilmediği görülmekle;
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın mağdura tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.