Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2009 gün ve 2009/316 Esas, 2009/347 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen ...'le birlikte reşit mağdureyi geceleyin zorla araca bindirip tepelik alana götürerek alıkoyan sanığın herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın mağdureyi araçla çalıştığı otele geri getirerek bıraktığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanık hakkında TCK.nın 432/c.1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.