Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 2009/72 Esas, 2009/71 Karar sayılı hüküm ile sanığın temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemenin 27.08.2009 gün ve aynı sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın kendisine 03.09.2009 tarihinde tebliğ edilen, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 27.08.2009 gün ve 2009/72 Esas, 2009/71 sayılı Ek Kararı kanuni süre geçtikten sonra 29.09.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin katılan vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.