Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2009 gün ve 2009/93 Esas, 2009/502 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur ...'nün beyanında, sanıklardan ... ile kapısını kırması ve borç para meselesi nedeniyle kavgalı olduklarını belirtmesi, ancak sanıkların dava konusu eylemleri gerçekleştirme nedenleriyle ilgili savunmalarında, mağdurun kendilerine küfür etmesi dolayısıyla atılı suçu işledikleri yönünde açıklamalarda bulunmaları, mağdurun ise kendisinin hürriyetinden yoksun bırakılması ve dövülmesine ilişkin borçlu olma ve sanıklara hakaret etmeden başka neden gösterememesi karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ve yerinde olmayan gerekçeyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.