Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2009 gün ve 2008/251 Esas, 2009/69 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 27.01.2009 günlü kararda ise başvuru şeklinin ve başvuru süresinin başlangıcı açıkça gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı, bu itibarla sanığın 06.03.2009 günlü temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hakim tarafından havale edilen 03.08.2009 tarihli dilekçesiyle katılan şikâyetten vazgeçmiş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının, 5941 sayılı Çek Kanununun 6 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.