Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2009 gün ve 2008/630 Esas, 2009/134 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında 11.02.2004 tarihinde verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Yüksek 10. Ceza Dairesince 28.04.2008 günü onanarak kesinleştiği, bu itibarla mahkemenin bu sanığa yönelik 03.03.2009 günlü hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanık ...’in bu hükme ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin diğer sanıklar Mustafa ve Hikmet hakkındaki hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı karşılıksız çek keşide etme suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 24.02.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.