Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine dair İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 2008/638 Esas, 2009/392 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında iflasın ertelenmesi kararı verilen İrem İnşaat Yapı Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi’nin Bank Asya Karaköy Şubesi nezdindeki hesabından şirket yetkilisi sanık tarafından tanzim edilen, 29.09.2007 keşide tarihli çekin, 01.10.2007 tarihinde bankaya ibraz edildiği ve karşılığının bulunmadığı, taraflarca dosyaya sunulan Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.12.2007 tarih 2007/828 Esas ve 2007/883 karar sayılı iflasın ertelenmesine ilişkin kararın, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesince bozulduğu ifade edildiği gibi, İcra İflas Kanununun 179/b ve Türk Ticaret Kanununun 712. maddeleri de dikkate alınarak, suç konusu çekin iflastan önce keşide edilmiş olması karşısında karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde şikâyet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.