Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2006 gün ve 2005/337 Esas, 2006/72 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tutuklu olan sanığın 11.09.2003 olan tahliye tarihinin karar başlığında 10.09.2003 olarak yazılması yazım hatası; sanığın 02.01.2002-03.01.2002 tarihleri arasında gözaltında kaldığı 1 günlük sürenin mahkûm olduğu cezadan 765 sayılı ...nın 40. maddesine göre indirilmesine engel oluşturabilecek şekilde gerekçeli kararda gösterilmemesi ise mahallinde giderilebilir eksiklik niteliğinde olduğundan, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.