Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hükümlü ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2011 gün ve 2010/620 Esas, 2011/264 Karar sayılı hükme yönelik hükümlü temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 04.05.2011 tarihli Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
492 sayılı Harçlar kanununun 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 13. maddesi ile değişik (1) sayılı tarifesinde belirlenen temyiz harcı süresi içinde yatırılmadığından gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.