Evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan kamu davasının düşürülmesine dair Adilcevaz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2008 gün ve 2007/152 Esas, 2008/84 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilerek incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen 12.08.2008 günlü kararın sanığa tebliğ edilmediği, bu itibarla temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın 05.06.2009 havale tarihli dilekçesiyle vâki temyiz istemi yasal sürede kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Haklarındaki hüküm temyize gelmeyen sanıklar ... ve ... ile ilgili yapılan soruşturma aşamasında ...'ın 17.05.2006 tarihli İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan beyanında imam nikahını kıyanın Kavuştuk köyünden ... ve ... oğlu ... olduğunu beyan ettiği ve yine 14.07.2006 ile 27.07.2006 tarihli Jandarma görevlileri tarafından düzenlenen tutanaklarda ... oğlu 1963 doğumlu ...'in Antalya da oturup 15 yıldan beri köyüne gelip gitmediği belirtilmiş olduğu halde, ... oğlu ...'den olam olma 01.01.1963 doğumlu ... hakkında iddianameyle dava açıldığı, sanık ...'ın beyanında geçen aynı köyden ... ve ... oğlu ...'in soruşturma evresinde alınanan ifadesinde, kendisinin bahsedilen olayla ilgisinin bulunmadığının savunmuş olması dışında, dava konusu olayın gerçek sanığının hangi ... olduğu araştırılıp saptanmadan, ... ve ... oğlu 01.01.1963 doğumlu ... hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyizi tirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.