Konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2007 gün ve 2007/71 Esas, 2007/155 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 2. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından sanığın eyleminin cinsel saldırı veya çocukların cinsel istismarı suçunu oluşturma ihtimalinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; 23.11.2005 tarihli iddianame içeriğine göre, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dava açıldığı, cinsel saldırı veya cinsel istismar suçuna yönelik bir anlatımın ve sevk maddesinin bulunmadığı, bundan dolayı da Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesince bu suçlardan hüküm kurulmaması karşısında; hükme, temyizin kapsamına, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 25.12.2009 gün ve 2009/Bşk-16 Esas, 2009/16 Kararına ve ceza dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınacağı hükmünü amir Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 2. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren Yargıtay 2. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.