Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar ... ile ... Otelcilik Turizm İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2008 gün ve 2008/150 Esas, 2008/342 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yoluna başvuru süresinin, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin gösterilmesi zorunluluk arzetmekle; incelemeye konu hükümde temyiz süresinin yokluğunda mahkûmiyetine hükmedilen sanık açısından kararın tebliğinden itibaren başlayacağı açıkça belirtilmemiş olduğundan, sanıklar müdafiin temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilmekle, Mahkemenin 21.01.2009 tarihli temyiz talebinin reddine yönelik Ek Kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında verilen hükmün ise 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.