Fuhuş suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2009 gün ve 2009/114 Esas, 2009/590 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1 Esas, 2000/198 Karar sayılı ilamı ile daha önce işlediği kasıtlı suçtan dolayı 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkûm edildiği anlaşılan sanık hakkında, CMK.nın 231. maddesinin uygulanması mümkün olmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.