Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2009 gün ve 2007/194 Esas, 2009/187 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin olayın ortaya çıkmasını müteakip alınan samimi beyanları, bu beyanları destekler mahiyetteki tanıkların beyanları ile raporlar karşısında sanığın, değişik tarihlerde zincirleme surette çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğinin ve de özellikle mağdure Nazife'nin annesi müşteki Yüksel'in soruşturma aşamasındaki beyanlarına ve dosya kapsamına göre sanığın eylemlerini mağdure Nazife'nin koruma ve gözetiminin kendisine bırakıldığı anlarda gerçekleştirdiğine dair bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu yönlerden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy