Fuhuş suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2009 gün ve 2009/1020 Esas, 2009/1067 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede sanık ... hakkında mağdure Mürüvvet'e yönelik fuhuş suçundan da anlatım ve içerik itibarıyla kamu davası açılmış bulunduğu, mahkemece de böyle kabul edildiği halde sevk maddesinin bulunmadığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, ek savunma verilerek bu mağdureye yönelik eylemlerinden de zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.