Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2008/575 Esas, 2009/102 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı mahkemece verilen 07.05.2009 gün ve 2008/575 Esas, 2009/102 sayılı Ek kararın Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Gerekçeli kararın sanığa doğrudan 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliği usulsüz olduğundan, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 07.05.2009 tarihli 2008/575 esas ve 2009/102 Ek Kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra, temyiz talebinin süresinde kabûlü ile gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.