Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar ..., ... ve tüzel kişi ... Otel Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayii İthalat İhracat Limited Şirketinin yapılan yargılamaları sonunda; ... ve ...’ın atılı suçtan mahkûmiyetlerine, ... Otel Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına dair Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2009 gün ve 2008/889 Esas, 2009/243 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafindan istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
... Otel Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında verilen “ceza verilmesine yer olmadığı” kararının gerekçesine yönelik bir temyizin olmadığı, bu itibarla da sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafiin bu karara yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı TCK.nun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy