Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... ve tüzel kişi ... Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yapılan yargılamaları sonunda; ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine, ... Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına dair İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2009 gün ve 2008/670 Esas, 2009/360 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi kendisi adına ve sanık şirketi temsilen sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında verilen ''ceza verilmesine yer olmadığı'' kararının gerekçesine yönelik bir temyizin olmadığı, bu itibarla da sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, şirket temsilcisinin bu karara yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy