KARAR
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2011 gün ve 2008/423 Esas, 2011/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hamileliği tıbben saptanıncaya kadar olayı yakınlarından dahi gizleyen mağdurenin hamileliği ortaya çıkınca ırza geçmenin zora dayalı olduğunu iddia etmesinin durumu çevresine maruz göstermek düşüncesinin sonucu olarak değerlendirilmesi gerektiği nazara alınıp, olayın rızaya dayalı olarak gerçekleştiği kabul edilerek buna göre karar verilmesi gerekirken, mağdurenin hazırlık aşamasında olaydan yaklaşık 6 ay sonra alınan soyut anlatımlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse salıverilme hususunun mahalline en seri şekilde bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...