Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2009 gün ve 2008/213 Esas, 2009/134 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 10.10.2008 gün ve 2008/6638 Esas, 2008/8239 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere; mağdure suç tarihlerinde koruma altına alınmış ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut aile nüfus kayıt örneğine göre de; mağdurenin hükümden önce 20.08.2003 tarihinde Erkut Yılmaz ile evlendiği ve evlenmeyle reşit olduğu, 26.09.2005 tarihinde boşanmasının mağdurenin hukuki durumunu değiştirmeyeceği, bu itibarla koruma kararının kalkması nedeniyle SHÇEK vekilinin de temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.