Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret (4 kez) ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına (4 kez), kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkûmiyetine dair Gördes Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2007 gün ve 2005/154 Esas, 2007/45 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan ... vekili ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile katılan ... vekilinin, sanık hakkında diğer katılanlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret (3 kez) suçlarından kurulan hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin bu katılanlar yönünden CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin, sanık müdafiin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (4 kez) ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, katılan ... vekilinin bu mağdureye yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyzi istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret (4 kez) suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçlarının karşılıklı olarak işlendiği kabul edilerek hüküm kurulurken, TCK.nın 129/3. maddesi uyarınca doğrudan ceza vermekten
vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde cezaya hükmolunduktan sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve Üst Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakeret suçlarına ilişkin hüküm fıkralarında yer alan sanığın TCK.nın 125/1 ve 125/4. maddeleri ile cezalandırılmasına ilişkin bölümler çıkartılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine göre hapis cezasının yanında hükmolunan 450 TL adli para cezası TCK.nın 62. maddesi ile altıda bir oranında indirilirken, sonuç para cezasının 375 TL yerine, 360 TL olarak belirlenmesi suretiyle noksan cezaya hükmolunması,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıkların yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.