Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanık ... ve tüzel kişi ...Ahşap Doğrama PVC İnş. Tur. San. ve Ltd. Şti'nin yapılan yargılamaları sonunda; tüzel şirketin atılı suçtan beraatine, sanık ...'ın ise mahkûmiyetine dair İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2008 gün ve 2008/173 Esas, 2008/656 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve tüzel kişi temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tüzel kişi ... Ahşap Doğrama PVC İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti hakkında verilen beraat kararına ilişkin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından tüzel kişi temsilcisinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.