Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2006 gün ve 2005/69 Esas, 2006/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan ... vekili hükmü temyiz ettikten sonra 04.04.2006 günlü dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçmiş olduğundan, temyiz incelemesinin müşteki Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin herhangi bir koruma kararı olmaksızın Genel Müdürlük onayı ile geçici bir süre Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı Eskişehir Kadın Konukevine kabulü sağlanması ve ancak koruma kararı alınmadığı mahkemece belirlenip usulüne uygun olarak katılma talebinin reddedilmesi nedeniyle Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun (SHÇEK) hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi uyarınca temyiz taleplerinin REDDİNE, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.