Zorla ırza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi munasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2008 gün ve 2006/119 Esas, 2008/165 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın oluşu ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın 765 sayılı TCK.nun 416/son maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdurenin ile rızası ile cinsi münasebette bulunma suçuna uyan eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 104. maddesine tekabül ettiği ve suç tarihindeki yaşı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca asli ve ilave dava zamanaşımı süresinin 6 yıl olduğu suç tarihi olan Haziran 2004 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.