Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 2008/466 Esas, 2009/494 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ile sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...'in, yokluklarında verilen hükümden haberdar olarak süre tutum dilekçesi verip, gerekçeli kararın tebliğini istediği, bunun üzerine gerekçeli kararın adı geçen sanığa tebliğ edilmesi için tebligat çıkarıldığı ancak yapılamayarak iade edilmesi üzerine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması ve 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesindeki vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü karşısında, kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 tarihli tebliğnamesinin sanık müdafiine tebliği ile alındı belgesinin ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.