Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2010 gün ve 2009/973 Esas, 2010/60 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa tayin edilen gün karşılığı adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesinin, mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden ve mağdure sayısınca suç oluşacağı gözetilerek üç kez mahkûmiyet yerine bir kez mahkûmiyete karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.