Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2009 gün ve 2009/137 Esas, 2009/970 Karar sayılı hükme karşı sanığın vâki temyiz talebinin reddine dair Mahkemenin 22.10.2010 gün ve aynı sayılı Ek Kararının Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü;
Sanığın, yokluğunda verilen ve 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliği yapılarak kesinleştirilen hükmü 07.10.2010 tarihli dilekçeyle temyiz etmiş ise de; kovuşturma aşamasında sanığın “Gaziler Bulvarı No:115 Ufuk Otel Kapılar/İzmir” adresinde bulunarak duruşmaya kolluk marifetiyle zorla getirildiği anlaşıldığı halde, “1114 Sokak No:10 Ballıkuyu Konak/İzmir” adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle 22.10.2010 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin Ek Kararın kaldırılmasına karar verilerek sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 227/2. yerine, 272/2. yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy