Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanıklar ... ile Analiz Sınai Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2008/508 Esas, 2008/786 Karar sayılı hükmün ve 25.03.2009 gün ve 2008/508 Esas, 2008/786 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderildi;
Mahkemece verilen 12.11.2008 gün ve 2008/508 Esas, 2008/786 Karar sayılı hükmün son fıkrasında Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesi gerektiği halde, anılan kararda başvurulabilecek kanun yolu süresinin başlangıcı ile başvuru şekilleri gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanıkların kusurunun bulunmadığı nazara alınıp, istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 2008/508 Esas ve 2008/786 sayılı, 25.03.2009 günlü Ek Kararının kaldırılması sonrası yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.