Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ve yaralama suçlarından sanık ...; zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ..., ... ve ...'ın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 2008/118 Esas, 2009/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı ... Kız Yurdunda kaldığının ve Kurum temsilcisinin 25.06.2008 tarihli talimat mahkemesindeki beyanında davaya katılma talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen Kuruma gerekçeli kararın tebliğinin gerektiği, ancak dosyada yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığı anlaşıldığından, var ise tebligat parçasının dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek, alındı belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.