Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2009 gün ve 2008/901 Esas, 2009/874 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2002 gün ve 2002/331 Esas, 2002/343 Karar sayılı ilamı ile mental retardasyon zemininde şizoaffektif bozukluk nedeni ile vesayet altına alındığı anlaşılan mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın bir vekil atanması ve hakkında 4721 sayılı TMK.nın 462/8. maddesine göre vasisine husumet izni kararı alınmasının temini gerektiği düşünülmeden vasisi ...'in kendi vekilinin başvurusuna dayanılarak “şikayetçilerin” katılma taleplerinin kabulüne biçiminde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı uyarınca ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın ... 42. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.