Basit cinsel saldırı ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2008/293 Esas 2009/125 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında ve ilam örneği dosyada bulunan Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1574 Esas, 2004/422 sayılı kararı ile verilip 09.06.2005 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanarak 5271 sayılı CMK.nın 191/1. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, telafisi mümkün bulunmadığından bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy