Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşürülmesine dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2008 gün ve 2008/246 Esas, 2008/383 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin SHÇEK'e bağlı Kız Yetiştirme Yurdunda kalması ve koruma kararı nedeniyle SHÇEK vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kaydına göre mağdurenin hükümden önceki 20.10.2004 tarihinde reşit olduğu ve yine dosyada mevcut Ankara Valiliği İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 01.03.2010 tarihli cevabi yazısına göre mağdurenin reşit olması nedeniyle kendi isteği ile 20.10.2004 tarihinde kuruluştan ilişiğinin kesildiğinin bildirildiği anlaşıldığından temsil ... sona eren kurumun temyiz ... bulunmadığından SHÇEK vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.