Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... ile ırz ve namusa tasaddide bulunma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Cengiz ile Hulusi'nin atılı suçlardan ve Sanık ...'ın ise ırza geçme eylemi ırz ve namusa tasaddide bulunma kabul edilerek her iki suçtan mahkûmiyetlerine dair Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve 2004/55 Esas, 2007/29 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içinde yer alan nüfus aile kayıt tablosuna göre mağdurenin kayden 15.08.1991 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 15 yaşını bitirmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafileri ile katılan SHÇEK vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy