(5237 S. K. m. 73, 105)
Dava: Cinsel taciz suçundan sanık Ü. U.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Gerze Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2009/143 Esas, 2009/214 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Karar: O Yer Cumhuriyet Savcısının 25.01.2010 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden temyizin cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşıldığından temyiz incelemesinin bu suça yönelik yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Mağdurenin 18.03.2009 tarihli hazırlık ifadesinde, eşinin Kasım 2008 tarihinde askerden geldiğini ve eşinin askerde olduğu tarihlerde, 7-8 ay önce sanığın telefonla mesaj çekmek suretiyle kendisini rahatsız ettiğini belirtmesi karşısında, mağdurenin kullandığı 0 542 .... numaralı hattın suç tarihlerinde arayan-aranan kayıtları getirilip, suç tarihi kesin olarak belirlenerek, şikayetin 5237 sayılı Kanunun 73/1. maddesindeki 6 aylık süre içerisinde yapılıp yapılmadığı belirlenerek, şikâyet süresinde ise bulguların katılanın iddialarını doğrulayıp doğrulamadığı tespit edilip sonucuna göre hüküm verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUKnın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy