Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davasının şikâyet yokluğundan düşmesine, atılı diğer suçtan beraatine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2007 ve 08.06.2007 gün 2007/67 Esas, 2007/185 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Sosyal Hizmetler ve ... (SHÇEK) vekili ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sosyal Hizmetler ve ... (SHÇEK) vekili hükümden sonra verdiği 12.07.2007 hakim havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden, incelemenin mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılması karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hazırlık soruşturmasında şikâyetten vazgeçmenin yargılama aşamasında davaya katılmaya engel teşkil etmeyeceği halde mağdure Tuğçe Bayram'ın katılma isteğinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ...'ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy