Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2010 gün ve 2007/83 Esas, 2010/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Mağdurenin ve katılan ...'in soruşturma aşamasında, olayın hemen ardından alınan ve değişmeyen beyanları ile tanık Güzide'nin savcılıkça alınan beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, olay gecesi sanık ...'ın mağdurenin yaşamakta olduğu yayla evinin kapısını kırmak suretiyle içeri girdiği, tek odadan oluşan evin içerisinde bir süre dolaştıktan sonra kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden icra hareketleri henüz başlamamışken, katılan ...'in sanığın kolundan tutarak dışarı çıkardığı anlaşıldığından, sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.