Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 2009/449 Esas, 2009/928 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın olayın hemen akabinde yaptığı müracaatında, sanığın bisikletle arkasından yaklaşarak kalçasına dokunmak istediği, kendisinin de geri çekilip çantasıyla da korunmak suretiyle bunu engellediğini belirterek şikâyetçi olduğu anlaşılan olayda, kolluk görevlilerin yaptığı araştırma sırasında refakate alınan katılanın, sanığı göstererek yakalanmasını sağladığı ve dosya içeriğine göre katılanın olay öncesinde tanımadığı sanığa iftira etmesinin gerektirir sebepte bulunmadığı nazara alındığında, sanığın teşebbüs aşamasında kalan basit cinsel saldırı eyleminin sübuta erdiği ve TCK.nın 102/1 ve 35. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1. maddesi gereğince çocuklar hakkındaki yargılamaya Cumhuriyet Savcısının katılamayacağı gözetilmeden duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılımıyla devam edilip karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy