Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... ve zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabûlüyle, sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesine, zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin ise 15 yaşını dolduran mağdurenin rızasıyla olduğunun kabûlü ile 5237 sayılı TCK.nın 26/2. maddesi uyarınca tüm sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2006 gün ve 2005/305 Esas, 2006/121 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 29.05.2006 havale tarihli temyiz dilekçesinde, sanık “... ve arkadaşları” diyerek tüm sanıklar hakkındaki düşme ve beraat hükümlerini de temyiz etmesine rağmen tebliğnamede sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan noksanlığın ikmali ile ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.