Cinsel taciz suçundan sanık ...’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 2009/177 Esas, 2010/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarına ve dosya içeriğine göre, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından alınan baz istasyonlu iletişim tespitlerinde mağdure ile karşılıklı mesajlaşma ve konuşmalarının bulunduğu gözetilerek, bu hususun mağdureden sorulması, ayrıca telefon hattının sanık tarafından fiilen kullanılıp kullanılmadığı yöntemince araştırılıp, bu hattan en çok görüşme yapılan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve söz konusu hattı kimin kullandığı belirlenerek, bundan sonra tüm delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile sanığın yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.