Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Bilecik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 2009/301 Esas, 2009/579 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın cezasından 1/4 oranında arttırım yapılırken 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilirken esas alınan adli sicil kaydının silinme koşulları oluştuğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.