Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2006 gün ve 2005/581 Esas, 2006/379 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken bu fıkrada belirtilen tüm haklardan yoksun bırakılması yerine 53/1-b maddesinde belirtilen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi,
Mükerrir olan sanık hakkında tekerrüre esas cezası infaz edildikten sonra 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre, infaz aşamasında tayin ve takdir edilecek denetimli serbestlik tedbir süresinin infazı kısıtlar biçimde 1 yıl olarak belirlenmesi,
Hürriyeti kısıtlamaya teşebbüs suçundan verilen cezada sanığın duruşmadaki olumlu davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilip 5237 sayılı TCK.nın 62. madddesi gereğince cezada indirim yapılmasına karşın, kasten yaralama suçundan verilen cezada "sanığın suç işlemeye yönelik eğilimi dikkate alınarak" denilmek suretiyle cezasının aynı Kanunun aynı maddesi gereğince indirilmesine yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy