Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Zile Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2006 gün ve 2005/105 Esas, 2006/68 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı davranılmış ise de mahkûmiyet hükmünde sadece mağdurun beyanına dayanılmaması, CMK.nın 236/2. meddesine göre mağdurun bir defa dinlenilmesinin esas olması dikkate alınarak telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy