Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 13.07.2007 gün ve 2006/1107 Esas, 2007/608 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1117 sayılı Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kanunun 1. maddesi uyarınca Kanunun mevkute veya diğer basılmış eserlere ilişkin uygulanabileceğinin belirtilmiş olması, sanıkta ele geçen müstehcen içerikli CD'lerin basılmış eser kabul edilemeyeceği, dosya içinde mevcut bilirkişi raporunun da yeterli olduğu anlaşıldığından, Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kuruluna bilirkişi incelemesi yaptırılması yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin koşullar tartışılıp, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi ve sanık müdafii tarafından duruşmada sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi istenmesine karşılık, sanığın ekonomik ve şahsi halleri de gözetilerek adli para cezasının taksitlendirilmesinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy