KARAR
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinden verilen 20.09.2007 gün ve 2006/1987 Esas, 2007/1183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre sanığın, başını ve yanağını okşadığı mağdureye cinsel organını göstermekten ibaret eyleminin, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen sarkıntılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın suç tarihindeki yaşı ve hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu cihetle suç tarihindeki lehe kanun ve müktesep hak hükümleri nazara alınarak öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, sonuçsuz kalması durumunda 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23 ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.