Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırmaya teşebbüs suçundan sanıklar .... ... ve ...’nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 2001/144 Esas, 2006/102 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ...ve annesi ...'nın aşamalarda çelişki oluşturmayan beyanları, mağdurenin kati raporu, sanık ... ve ...'in tevilli ikrarları ve tüm dosya kapsamından, kiraladıkları araç ile mağdureyi birlikte kaçırmaya karar veren sanıkların cadde üzerinde annesi ile birlikte pazara gitmekte olan mağdurenin yanında durup arabadan inerek onu kolundan çekip zorla arabaya bindirmeye çalıştıkları sırada, mağdurenin direnip bağırması üzerine etraftan gelenlerin müdahalesi neticesinde eylemi tamamlayamadan olay yerinden kaçmaları şeklindeki eylemlerinin, zorla kaçırmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden olaydan yaklaşık beş yıl sonra tanık olarak dinlenen ...'ın dosya kapsamına uygun düşmeyen beyanları esas alınarak beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.