Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, rüşvet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ..., cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından ... ile cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve rüşvet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un yapılan yargılamaları sonunda; cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından tüm sanıklar hakkında, nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar Selami ve Barbaros hakkında açılan kamu davaları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a atılı rüşvet eylemlerinin ise görevine girmeyen hususta menfaat sağlama suçlarını oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2007 gün ve 2002/37 Esas, 2007/291 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 5. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy