Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2011 gün ve 2011/118 Esas, 2011/533 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, sanığın mağdureye karşı cinsel taciz eylemini işlediği kabul edildiği halde, bu oluş ve kabule aykırı olarak sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin yasa maddesiyle yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması;
Kabule göre de;
Sanığın mağdureye karşı değişik tarihlerde cinsel taciz içeren sözler sarf etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, TCK.nın 43/1. madesinde düzenlenen bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi hali bulunduğundan, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde, 43/1. maddenin uygulanmaması suretiyle cezanın eksik tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.